Informacje

Sposób prowadzenia narracji w reportażu "Franciszkańska 3", dobór muzyki i kadrów filmowych, świadectwa ofiar pedofilii i wypowiedzi innych osób w filmie oraz wszystkie inne elementy podane są tak, aby oddziaływały na emocje widzów.  Jeśli jednak odłożymy na obok emocje, to okaże się że w tym dokumencie nie ma w ogóle dowodów na obronę postawionej tezy! Gutowski opiera się głównie na plotkach i własnych insynuacjach, a faktycznie istniejące dowody, które idą w poprzek jego tezy, przemilcza.

W dokumencie brakuje informacji m.in. o tym, że:
  - jeden z kluczowych świadków, zmarły były arcybiskup Milwaukee był homoseksualistą który wchodził w związki z wieloma mężczyznami, jednemu z mężczyzn zapłacił 450 tys. dolarów za milczenie defraudując pieniądze diecezji i sam oskarżony był o tuszowanie pedofilskich skandali;
  - jeden z księży-pedofilów, których sylwetki przedstawił reportaż, został suspendowany od razu jak tylko kardynał Karol Wojtyła dowiedział się o jego przestępczej działalności. Jego sprawa jest dowodem na to, że kardynał Wojtyła reagował na pedofilię a nie czegoś odwrotnego, jak próbuje dowodzić reportaż;
  - „zeznania” ks. Andrzeja Mistata obciążające kardynała Adama Sapiehę pochodzą z przesłuchań UB w szczycie stalinizmu, gdy ks. Mistatbył więźniem oskarżonym o szpiegostwo i groziła mu kara śmierci. Wiemy jak wyglądały "przesłuchania" UB i ile warte są takie "zeznania"

Autor wygłasza za to bardzo wiele jednoznacznych komentarzy w rodzaju: „Karol Wojtyła wiedział”, opartych wyłącznie o plotki oraz własne interpretacje zdarzeń. Manipuluje świadectwem kluczowego świadka, który mówi że informował kardynałowi Wojtyle o pedofilii jednego z księży i on chciał wyciszyć temat. Widz nie zorientuje się, że wkrótce po tej wizycie kardynał Wojtyła podjął działania wobec rzeczonego księdza. Gutowski nie zadawala się przytoczeniem wymuszonego przez UB "zeznania" o zerowej wiarygodności, ale na jego podstawie snuje jeszcze znaczniej dalej idące wnioski.

Podobnych manipulacji jest znacznie więcej. Szczegółowo opisałem je w obszernym opisie petycji. Zachęcam do zapoznania się z nimi. Obserwuję, że nawet wiele wierzących osób dla których św. Jan Paweł II jest autorytetem, dało sobie wmówić, że coś jest na rzeczy. Dlatego warto dowiedzieć się o zastosowanych manipulacjach.

Pedofilia jest obrzydliwą zbrodnią. Oskarżenie kogoś o tuszowanie pedofilii jest dla niego wyrokiem cywilnej śmierci. Nie można czegoś takiego robić, jeśli nie ma się na to mocnych dowodów. Reportaż „Franciszkańska 3” jest kolejnym zamachem, który został dokonany na św. Jana Pawła II – tym razem jest to zamach na pamięć o nim. Dlatego zachęcam o podpisanie apelu o interwencję w tej bulwersującej sprawie: https://proelio.pl/petycje/viewpetition/27-sprzeciwiamy-sie-szkalowaniu-sw-jana-pawla-ii